文：Owen
Micro 4/3 系統向來以跨品牌兼容見稱，但官方日前突然在網站當眼位置加入警告，提醒用家：由非 Micro 4/3 會員公司製造或銷售的產品，官方並不保證符合 Micro 4/3 標準，也不保證能與個別機身或器材正常兼容。至於究竟針對誰？官方一個品牌都沒有點名。
「裝得上」不代表「用得齊」
Micro 4/3 最大特色之一，是不同廠商的機身與鏡頭可以互換使用。但今日一支鏡頭是否「兼容」，早已不只是接環尺寸相同。自動對焦、電子光圈、機身與鏡頭協同防震、對焦包圍等功能，都涉及電子通訊與韌體配合。因此，一件產品即使採用 Micro 4/3 接環，也不代表可以完整使用系統內所有功能。官方今次亦要求消費者在購買非會員產品前，自行向製造商或銷售商確認支援機種、可用功能及使用條件。
GoPro 一度最可疑，但它已經「入會」
近期最容易令人聯想到的產品，自然是 GoPro Mission 1 ILS。它雖然採用 Micro 4/3 接環，但接環上沒有電子接點，因此大量依賴電子光圈及電子對焦的 OM SYSTEM、Panasonic 鏡頭，即使物理上裝得到，也未必能正常使用。不過，GoPro 在 9 月已正式加入 Micro 4/3 行列，因此今次警告明確提及「非會員公司」，理論上並非直接衝著 GoPro 而來。
未入盟 Micro 4/3 產品較高危？
今次官方聲明似乎向著正在開發 Micro 4/3 相機系統的品牌，雖然有關品牌最終是否「入盟」仍是未知之數，畢竟開發方亦未確認是否採用 Micro 4/3 接環，但以 OM SYSTEM 為首的 Micro 4/3 聯盟提出公告，或者屬 Micro 4/3 一方作出的預防措施。另一方面，亦有人猜測 Micro 4/3 聯盟這個「溫馨提示」或是針對未加入聯盟的平價鏡頭品牌，因為有部分人在 Reddit 上提到鏡頭在舊機身或部分新機上存在兼容限制。然而，由於有關品牌的 Micro 4/3 鏡頭已推出有一段日子，正路亦不會如此「後知後覺」發出公告。
Micro 4/3 開放，不代表官方替所有產品包底
Micro 4/3 是一個讓多間廠商共同發展的系統，但「開放」不等於任何公司做一個外形相同的接環，官方就需要保證它正常運作。隨著愈來愈多第三方廠商推出 Micro 4/3 鏡頭、相機與轉接產品，官方現在把這一點說清楚，亦不算沒有道理。然而，真正耐人尋味的，只是 Micro 4/3 由 2008 年發展至今已經 18 年，為甚麼偏偏現在才把這項警告高調放上官網？
