全自動乜都唔洗攪,易用,電強,唔太重,相靚補返好多一大堆缺點.德國嘢喎,點都好過日本嘢掛??

買咗佢,你要包容佢好多好多缺點.所以缺點亦係優點.唔係點對得住個價錢???? 鏡頭蓋唔見咗,電池粒扣又咗,唔好介意,你自己手粗心粗.
無錄影,無濾鏡,無機身防震,...全部係優點.可以專心去影一幅相,呢部機無多餘嘢,衹係一部影靚相相機.

全自動乜都唔洗攪,易用,電強,唔太重,相靚補返好多一大堆缺點.德國嘢喎,點都好過日本嘢掛??

買咗佢,你要包容佢好多好多缺點.所以缺點亦係優點.唔係點對得住個價錢???? 鏡頭蓋唔見咗,電池粒扣又咗,唔好介意,你自己手粗心粗.
無錄影,無多餘濾鏡(黑白相好正),無機身防震,...全部係優點.可以專心去影一幅相,呢部機無多餘嘢,衹係一部影靚相相機.

2024年同2012年科技好難比,如果唔係LEICA,會覺得佢係一部好貴嘅傻瓜機 ,乜都慢,影完相吓吓要裁,如果要贊贊相靚,電強,電池啲甩咗都無問題一樣可以用,仲有二手價幾好,易放.人有我有,

1. 對焦好強
2. 4千5萬象好好用
3. 眼控對焦好實用, 好似玩緊Ironman 咁
4. 高ISO 0既相都好滑, ISO10000都好ok
5. Stacked sensor dynamic range 冇講到咁差, 其實overexpose 少少, Lightroom 拉一拉 再denoise 完全冇問題
6. Canon 機操控係最順手
7. RF小三元1435同70200又輕又實用
8. pre-capture 15 frame 好好用
9. CF Express Type B 不停影左百幾張CRAW先爆buffer
10. 滿電,影CRAW, 影到1700張先冇電

1. CF express type B 唔平
2. 唔係重, 不過就一定唔叫輕
3. 試過connect 住mobile app 影相hang機
4. mobile app 成日彈app
5. RF大三元1535 同2470好重, 拎出街負擔, 抬上山係負累
6. 要買新電, 冇得用副廠, 好貴.....

第一個出R5II 用家心得~
上過山影風景,去過海邊影日落, 出過外面影雀仔同蝴蝶
用過6D, 5DIV, R6II

R5II 係一部好有誠意0既機
睇spec以為差唔多, 不過用落完全唔係果回事. 由R6II upgrade 上去分別好明顯. 以為淨係多左2千萬象, 其實各方面都有upgrade

1. 4千5萬象去影生態相, 可以勁crop真係好正
2. 眼控對焦帶眼鏡其實好準, quick key 去roll 機制, 食指㩒一㩒隨時開關
3. Youtube有秘技, quick key可以由傳統快門轉無聲快門(電子快門), 再有quick key 開 H+ 超高速連拍, 要㩒住quick key再㩒快門, 即變30FPS, 好似開turbo咁好方便
4. 影雀仔同蝴蝶個對焦係,你隻眼睇唔到, 部機對到
5. 冇拍開片, Video 答唔到

- 很好的清晰度，非常適合拍人像
- 有1.4大光圈
- 暗角超低， 全開f1.4只有 -1.2ev，z 50mm f1.8s 是 -2ev!
- 快速、準確和靜音的自動對焦
- 星芒又長又尖
- 卓越的抗耀光能力
- 重量輕
- 卓越的製造品質
- 平滑的散景
- CA控制良好
- 幾乎無失真
- 防塵防水滴

---------

影出來的圖像，相比起z 50mm f1.8s，更有感覺的一支鏡，值得一試。

銳
輕
對焦準
便宜

較canon sony長鏡慢

小弟已用過各品牌684，856等鏡頭，銳利度此鏡必定第一，已出售其他鏡頭，重量亦只是其他所謂旗艦鏡頭之3份1，畫質與便攜上無投訴空間

顏色: 是驚豔但自然甜美, 直出不下於以往的CCD色彩, 顏色冇得量化, Spec. 唔會話到比你知, 第一次影完RAW在電腦前時已發覺D顏色咁既?! 都唔知仲可以tune D 乜野好, 根本原RAW已絕對可Jpg 直出 (打比賽可能例外)

2019年既科技, 機身會有D發熱 (可接受範圍), 起碼玩試過連玩幾日, 全日開都未死過機, 就算後期2020年既R5都成日….(自己Google)

追焦遠不及N, C, S 啦, 但單次對焦絕對不差, 可能打個平!
註: 主體如在暗位內(如山洞, 草叢內) 自動對焦有機會可能對唔到焦, 都要睇下幾暗既!

小重, 但男人冇所謂!

電池: 唔知點講, 比其它無反已大舊左唔小, 仲想點? 全日兩三粒啦, 計埋色彩只係小事!

我是2024年8-9月最最最尾水仲未出下一代前在外國買的, 用左約2個零月, 影左幾百張相. 已知哂所有缺點先買. 用途主打手動舊鏡, 所以自動對焦沒所謂. 傳聞S1R係同Leica SL2 一樣, 設計時已特別考慮到配合Leica 手動舊鏡對焦. 其實其他牌子手動鏡加接環都一樣用得, 冇所謂, 絕對係配合手動舊鏡之極品!

差唔多盲嘅都對到焦! 以前玩過好多機身話可以手動對焦, 不過算把啦, 對到都仲要快及準㗎嘛!

色彩上終於可以放下CCD既心結, D色真係不錯 (就算唔tune 黎計)

等待下一代旗艦的色彩!

色彩同C/P 值係滿分!

平,係呢樣,同期長焦平民機,可以話表現最差/

比同期sony hx400v遲半年出機,除咗zoom遠少少真係少少之外,個觀境又好少少,其它比sony 差好多,最明顯對焦,真唔明明顯針對sony長焦平民機,人哋出先,你都贏唔到人,買你做乜?? 所以賣走canon,留返sony

輕，同級中最輕
有50mm - 100mm，真係彈性大左
7年保
2手行貨6千幾算平，大概是Sony FE1848的5-6折
AF速度算係可照顧很多題材，表現合理

價格及設計反映左，無呃人
平咁多，而且Range大左，當然睇相係有睇得出無FE1848咁好既畫質 （明顯睇到，但又唔可以話佢差，只係無咁好）
防震一般
最大光圈無5.6，係6.3，入光少左，話左你知會比FE1848慢少少，但其實用新機身C/CR系，其實AF都算唔錯
（留意，題外話，畫質絕對無同系28-200既水準，唔好有幻想，28-300及50-400只係當焦距在200唔夠用先好考慮呢兩枝）

如果需要
輕，平，50-100mm，合理畫質，價格有所限，不二之選

但如果有要求：假如對AF有要求(例如影小朋友運動，Tamron就係唔夠快追唔到。)，防震好d，畫質好d，可以直接買FE1848。
試過FE1848直接同70-200 2.8 GM II對比過，AF速度分別唔大，相信Sony更新迫切唔算高。

50-400是一枝獨特既鏡，能妥協會是抵用之選。

對焦都算快，100400算係輕身，影像質素都唔錯。

咁容易壞，話曬都有兩磅半重，帶去旅行用唔到，豈不是搵自己笨。

二手買的，仲有四年保，去南彊影到第三日，對焦壞咗，回來即攞去維修，據說係換咗電路版同埋update firmware。
其實影像質素都幾好，防震都ok重量100400算係輕，但係咁易壞 ，帶去旅行冇乜保障，所以回港後立即放咗佢。